FC2ブログ

関西学院大学第3者委員会の報告書の嘘!(その3)

関学が「第3者委員会」と称する御用委員会報告は「李教授の抑うつ状態については、」「本件和解書の傷害の中ににおいてこの点に関する損害も含めた示談がなされているのであり、法的には解決済みというほかない」と述べる。

新世紀ユニオンが、李先生が弁護士同士の和解をし、金明秀教授が手拳で李先生の首を13回殴った慰謝料として、被害者に約116万円支払ったのにもかかわらず、職場で、被害者を加害者であるかの風評を振りまき、また李先生に過重な仕事を押し付け、そのことで再び抑うつ状態になり苦しんだことを指摘している。和解後の精神的暴力やパワハラが、その前の和解でどうして解決済みになるのか理解出来ない。

朝鮮語の学生は総数の19%であるのに2人の専任教師の内1名を仮病で休ませ、(この先生は他大学で働いていた)意図的に李先生に過重な労働を強いた結果、長時間労働で李教授が再び抑うつ状態となった。つまり和解後の事を、和解しているから解決済み、と判断するこの3人の弁護士達は、依頼者(=関学)の意図を汲んで、なんとか大学の管理責任を回避しようとして論理矛盾もいとわず、無理やり「解決済み」にしたのである。

報告書は「○教授は(中略)和解しておきながら、職場では李教授があたかも加害者であるかのデマを流し」ていると主張し、「このような加害者(=金明秀)側の反撃を大学側が容認・もしくは傍観した事の責任」について当委員会に調査するよう申し入れている。」との点については、「当委員会が慎重に調査した結果を踏まえても認められない」とわずか1行でかたずけている。加害者側の擁護を優先し、申立てした被害者の訴えは一切取り上げないのだから呆れ果てた話だ。これなら危険タックルの日大よりひどい。

意図的に担当教員を仮病で休ませ、関学の19%の学生を1名で教えるには長時間の過重な仕事を強いられる。明らかに社会学部長が加担しなければできないことである。「第3者委員会」は始めから大学の責任を問うつもりはなかったのである。なにが中立か、名前だけ中立を装ってもその欺瞞性は誰の目にも明らかだ。

極めて凶暴な暴力教授を放置し、3回も就業規則の処罰項目にない「厳重注意」で片づけて、暴行事件の再発を防げなかった関西学院大学執行部を、報告は「安全配慮義務違反を構成するものではない」と免罪する。他大学の教授を含め2回も暴行している金明秀教授をあろうことか「本件学外暴力事件について金教授を懲戒に付することは適切とはいえない。」とまで主張して金明秀教授を庇うのである。あきれ果てた報告だ。その理由は「学外暴力事件について懲戒処分を行っていないことは不当とはいえない」(42ページ)という、「第3者委員会」によれば学外での違法行為は関学では処分の必要はないらしい??

まともな法人なら2度も暴力事件をおこしたら懲戒解雇は間違いなしだ。裁判しても金明秀は勝てない。関西学院大学は金明秀教授に何か弱みがあるのか?と疑いたくなる。同大学は教授が女子学生を性的暴行しても懲戒処分したためしがないといわれている。腐敗も極まれりというしかない。大学執行部が自分たちの管理責任を問われるのを回避するために「御用委員会」を立ち上げて責任逃れを画策した事は明らかである。(続く)
#安全配慮義務違反 #暴力教授 #性的暴行 #第3者委員会 #懲戒解雇 #管理責任 #関西学院大学
関連記事

コメントの投稿

非公開コメント

関学に自浄能力なし

 関学は、ユニオンに譲歩せず、暴力教授も追い出したい。と都合よく考えたようですね。
 その結果ユニオンの宣伝は終わらない。関学の評判は下がるばかり、関学の執行部も世間の評判は最悪化する。
 これって解決ですか?こじらせただけではないですか?隠ぺいしたのが、隠ぺいになっていないのでは?

?委員会について

 聞いたところによると、委員長が大学の人事に電話で「第3者委員会の連絡先を教えてください」と聞いたら、大学は当方に連絡ください」と答えたとか?これっておかしくないですか?
 第3者性が担保されていないように思うのですが??・・・。

No title

金明秀は女子学生にはべったりで、研究室にべらせていました。「コイツはやばい教授だな」とみんな思ってたけど、やっぱり怖かったんでそれ以上のことはできませんでした。金明秀を擁護する書き込み、とくに教え子の書き込みが、この掲示板だけでなく、ネット全体でほとんどないのは、金の歪んだ人格によります。卒業しても金明秀と連絡している学生はほとんどいませんから、みんなこんな男と関わり合いたくないんだと思いますよ。

No title

たしかに関学の反応は異常だ。もしかして、ほんとうに金明秀に負い目があるのじゃないかと思うよ。ネット上で暴言を吐きまくっているクズ教授と、それを命がけで守ろうとする関学。終わってるよ。

No title

もうビラまきは当然、訴訟も起こしましょうよ。
カンパだって協力する人はいるはずです。

ここで書くのも大事ですが、もっと関西学院や第三者委員会のメンバーが肝を潰すようなことをしないと効果ないと思う。

No title

ひどいね。

どんなに品位を守ってしゃべろうとしても、「ふざけるな」以上のことばが探せない。
厳廷美は悪びれることなく仕事していて、かなり迷惑です。関谷一彦も彼女のことを「大好き」(かなり親しい)らしい。

関谷とかいう古参教授(研究レベルは低い)を守るという結論からさかのぼって、面倒になることを「解決済み」としたとしか思えない。

いまや関学に推薦入学枠を高校でも、優秀な学生は関学に送らない。これはわれわれ現場の人間としては知れ渡った事実だ。なにが「学生ファースト」なのか。

この失態の責任を、運営者は現場の人間(ユミヤマとかコバヤシとか)に押しつけて終わりにする気満々ですよね。

とりあえず大学をどう守るじゃない、「学生をどう守るか」が「学生ファースト」なんじゃないか。複数の暴力事件を起こした金明秀が次にどんなことをするのか、その時大学はどうするつもりなのか。まさか学生を殴っても「傷がない」という論理を振り回すのか。イタイね。

滅びる寸前のオスマントルコ帝国皇室みたいになってる。

No title

お疲れ様です。
被害者李教授は自らもツイッターで被害を語ってましたし
多少暴走気味ではあったので名前隠す必要もないでしょう。
本人は調査報告書閲覧したのですかね?見る価値無しレベルで酷いっちゃ酷いようですが。

言語センター長ってのは
http://researchers.kwansei.ac.jp/view?l=ja&u=332
http://shinseikiunion.blog104.fc2.com/blog-entry-2703.html
の人物ですか。
しかし不思議なのが、韓国人の朝鮮語女性准教授という人物のずる休みと称され、李教授が多大な負担を押し付けられる形になっている状況って
李教授にパワハラで朝鮮語の授業押し付け肉体的精神的に追い込むために、厳廷美にずる休みさせているかのようにすら思えるのですが。
そして3回も就業規則の処罰項目にない「厳重注意」も
果たして関学の記録として残されているのか?
実は注意など一切行っておらず、団交や批判受けたから関学の責任逃れポーズとして、嘘をついている可能性も十分にあり得ますね。今までが今までだけに。

何故このような異常な状態がまかり通ってきたのか理解に苦しみます。加害者被害者共に在日の教授職で
立場的には同格のはずなのに。
事件前からパワハラ状態が酷くておかしな事になっていたのが事件を受けて更に悪化していたのでしょうね。

No title

たしかに仮病教員(厳廷美准教授)のはなしは、広く大学の教員間でひろまっている。なんでそんな人間を大事にするのか、みな首をかしげています。しかも休んでいる間に非常勤にもでている。金明秀の問題とは別に、ここにも大きな闇がある。ちなみに、この仮病准教授は女性であり、独身です。
プロフィール

m.kadono

Author:m.kadono

労働運動の豊富な経験
労働者への誠実な対応
雇用を守るノウハウを確立

加入金は5,000円
組合費は毎月収入の1%
2カ月分の前納

加入方法のページ

一人でも入れる労働組合
「新世紀ユニオン」ではリストラ無料相談を行っています。
平日:10:00~17:30
土日祝:なし
Tel:06-6452-5833
Fax:06-6452-5677
住所:大阪市福島区鷺洲3-9-13坂東ビル3F

地図を表示

リストラ対処方PDF



!!お気に入りに追加!!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード